Revista Científica Arbitrada de Investigación en Comunicación, Marketing y Empresa  
REICOMUNICAR. Vol. 7, Núm. 13 (Ed. Enero – Junio 2024) ISSN: 2737-6354.  
Interculturalidad en el derecho ecuatoriano.  
DOI: https://doi.org/10.46296/rc.v7i13.0213  
Interculturalidad en el derecho ecuatoriano  
Interculturality in ecuadorian law  
Vélez-Parra José Antonio  
Investigador Independiente. Ecuador.  
Correo: jose.velezp@gmail.com  
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0006-3862-1971  
Galarza-Cevallos Carlos Alfredo  
Investigador Independiente. Ecuador.  
Correo: carlos94galarza@gmail.com  
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0003-5894-7889  
Álvarez-Giñin María Gladys  
Investigador Independiente. Ecuador.  
Correo: mgalvarez30@hotmail.com  
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0003-5982-8128  
RESUMEN  
La investigación examina la interculturalidad en Ecuador, abordando su evolución, desafíos y  
relevancia en el contexto nacional. A lo largo del tiempo, la interculturalidad ha sido un tema  
central en el debate público y político, destacando la riqueza de la diversidad cultural ecuatoriana,  
pero también los peligros potenciales si no se maneja adecuadamente desde la unidad del país.  
El texto subraya la importancia de entender la interculturalidad y plurinacionalidad como  
elementos fundamentales para la cohesión social y el desarrollo equitativo. La interculturalidad  
en Ecuador ha sido un principio ideológico y político desde los años 90, impulsado por la  
Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) y formalizado en la  
Constitución de 2008. A pesar de los avances en la legislación, la implementación práctica  
enfrenta desafíos significativos debido a tensiones políticas y sociales. El reconocimiento de  
derechos colectivos y la justicia indígena son aspectos clave en la construcción de un Estado  
plurinacional e intercultural. De la misma forma se explora el papel de la igualdad en la  
interculturalidad, destacando la necesidad de procesos de interrelación y aprendizaje constante  
entre culturas. La capacitación en temas de interculturalidad y la incorporación de tradiciones  
ancestrales en el sistema judicial son cruciales para una aplicación efectiva. Finalmente se  
concluye que la interculturalidad es vital para una sociedad democrática e inclusiva en Ecuador.  
El compromiso continuo del Estado y la sociedad es necesario para superar barreras y fomentar  
un diálogo respetuoso entre diferentes culturas. La interculturalidad no solo es un concepto  
teórico, sino una guía práctica para transformar las relaciones sociales y promover un futuro más  
justo y equitativo.  
Palabras claves: Interculturalidad, derecho ecuatoriano, evolución histórica del derecho.  
Información del manuscrito:  
Fecha de recepción: 17 de octubre de 2023.  
Fecha de aceptación: 26 de diciembre de 2023.  
Fecha de publicación: 10 de enero de 2024.  
2
62  
Vélez-Parra et al. (2024)  
ABSTRACT  
The research examines interculturality in Ecuador, addressing its evolution, challenges and  
relevance in the national context. Over time, interculturality has been a central theme in public  
and political debate, highlighting the richness of Ecuador's cultural diversity, but also the potential  
dangers if it is not adequately managed from within the unity of the country. The text underlines  
the importance of understanding interculturality and plurinationality as fundamental elements for  
social cohesion and equitable development. Interculturality in Ecuador has been an ideological  
and political principle since the 1990s, promoted by the Confederation of Indigenous Nationalities  
of Ecuador (CONAIE) and formalised in the 2008 Constitution. Despite advances in legislation,  
practical implementation faces significant challenges due to political and social tensions. The  
recognition of collective rights and indigenous justice are key aspects in the construction of a  
plurinational and intercultural state. The role of equality in interculturality is also explored,  
highlighting the need for processes of interrelation and constant learning between cultures.  
Training on intercultural issues and the incorporation of ancestral traditions into the judicial system  
are crucial for effective implementation. Finally, it is concluded that interculturality is vital for a  
democratic and inclusive society in Ecuador.  
Keywords: Interculturality, Ecuadorian law, historical evolution of law.  
1. INTRODUCCIÓN  
En los recientes tiempos, se ha generado un amplio debate en torno a la  
interculturalidad, señalando un interés significativo por parte de la sociedad en  
este tema. A pesar de ello, persisten ciertos aspectos que requieren clarificación  
y la posibilidad de mejorar el tratamiento de ciertos elementos. Este trabajo se  
propone contribuir al entendimiento de la interculturalidad y su relevancia en el  
contexto ecuatoriano, utilizando un lenguaje accesible para abordar la compleja  
problemática global. La intención es proporcionar a los lectores, especialmente  
a aquellos que lideran organizaciones sociales, elementos sólidos para  
comprender la realidad del país.  
Dado que la cuestión central no puede abordarse de manera aislada, se exploran  
temas adicionales como la identidad nacional, las diversidades étnicas y  
regionales, los derechos colectivos y la plurinacionalidad. Además, se hace  
referencia a la situación internacional. La conclusión del trabajo reflexiona sobre  
la unidad nacional y el futuro del país.  
El texto enfatiza la riqueza de la diversidad ecuatoriana, pero advierte que esta  
también podría representar un peligro si no se aborda desde la unidad del país.  
Revista Científica Arbitrada de Investigación en Comunicación, Marketing y Empresa  
REICOMUNICAR. Vol. 7, Núm. 13 (Ed. Enero – Junio 2024) ISSN: 2737-6354.  
Interculturalidad en el derecho ecuatoriano.  
La propuesta es contemplar al país desde su diversidad, pero al mismo tiempo  
descubrir su unidad y proyección hacia el futuro.  
Se resalta que la interculturalidad en Ecuador ha sido objeto de controversias  
desde su concepción en los años 90 por la Confederación de Nacionalidades  
Indígenas del Ecuador-CONAIE. Aunque se reconoce su adopción como política  
estatal, se subraya que el sentido del término y el propósito de su proyecto han  
sido motivo de tensión y cuestionamiento. A pesar de la posible apertura a la  
transformación social con la Constitución de 2008 y su declaración de Estado  
Plurinacional e Intercultural, la actual trayectoria política genera preocupación y  
desaliento en relación con el proyecto de interculturalidad.  
2
. DESARROLLO  
Los derechos de los grupos sociales en Ecuador han sido el resultado de una  
larga lucha llevada a cabo por estas comunidades desde las décadas de 1920 y  
1
950, donde buscaron consolidarse como participantes activos en la sociedad.  
A lo largo del tiempo, se les han reconocido diversos derechos individuales, pero  
su objetivo principal como colectivo ha sido obtener el reconocimiento de  
derechos colectivos. La Asamblea Constituyente de 1997 ya incluyó la idea de  
que Ecuador es un país pluricultural, reconociendo de cierta manera los  
derechos colectivos de los grupos indígenas y afroamericanos. Esto marcó un  
importante avance que motivó la persistente lucha de estos grupos que  
históricamente han enfrentado discriminación (Sánchez-Padilla, 2016).  
La noción de interculturalidad en Ecuador ha sido objeto de constantes debates  
y tensiones a lo largo del tiempo (Saquichagua, 2019). Desde su concepción  
como un principio ideológico y político en la década de 1990 por parte de la  
Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador-CONAIE, hasta su  
adopción como política de estado, especialmente evidente en la Constitución de  
1
998, el significado mismo del término y los objetivos de su implementación han  
estado bajo escrutinio constante (García Serrano, 2021). Aunque la Constitución  
de 2008, al reconocer al Estado como Plurinacional e Intercultural, parecía  
señalar un cambio hacia la aceptación y la transformación social de las  
estructuras e instituciones, actualmente el panorama político está tomando un  
2
64  
Vélez-Parra et al. (2024)  
rumbo diferente, dando lugar a preocupaciones y desánimo en torno a la  
implementación de un proyecto de interculturalidad inquietante (M. Rodríguez,  
2
017).  
En los últimos años, se ha enfatizado la importancia de la interculturalidad y la  
plurinacionalidad en nuestro país, siendo estas conceptualizaciones el resultado  
de la diversidad de climas, espacios y realidades que ha posibilitado la expresión  
multifacética de la sociedad (Ramón Valarezo, 2019). Estos principios están  
firmemente establecidos en la Constitución de Ecuador, que se basa en el  
modelo del Buen Vivir, buscando la felicidad de los pueblos mediante una  
planificación que atienda las necesidades de cada sector, guiada por principios  
de igualdad y equidad. Es esencial tener en cuenta que estos lineamientos  
buscan corregir la negligencia histórica hacia los grupos representativos de la  
cultura endémica del país (Larrea & Greene, 2017).  
La interculturalidad y la plurinacionalidad, según Enadara (2020), representan  
conjuntamente un proceso histórico y apoyan el movimiento político indígena, no  
solo como términos abstractos, sino como precursores que buscan su  
reconocimiento en los ámbitos social, económico y político. La interculturalidad  
se considera una condición que allana el camino para la plurinacionalidad, y  
ambas se complementan en un Estado que permite y respeta las  
manifestaciones de diversidad cultural.  
Saquichagua (2019) sostiene que la interculturalidad constituye el  
reconocimiento de diversas manifestaciones dentro de una sociedad regida por  
un Estado plurinacional, brindando garantías y derechos. Por otro lado, la  
plurinacionalidad se concibe como un concepto político que abraza todas las  
diferencias relacionadas con género, etnia y cultura. En Ecuador, este término,  
propuesto originalmente por el movimiento indígena para combatir la  
discriminación y exclusión históricas, se ha expandido para incluir también  
diversas identidades de género en la actualidad.  
En este contexto, es fundamental analizar en profundidad el significado de la  
interculturalidad y la plurinacionalidad en relación con un Estado comprometido  
con la implementación del Buen Vivir, con el objetivo de consolidar metas a largo  
plazo que promuevan una vida digna y sostenible (Ayala et al., 2023).  
2
65  
Revista Científica Arbitrada de Investigación en Comunicación, Marketing y Empresa  
REICOMUNICAR. Vol. 7, Núm. 13 (Ed. Enero – Junio 2024) ISSN: 2737-6354.  
Interculturalidad en el derecho ecuatoriano.  
La constitución actual no solo reconoce los derechos colectivos, sino que  
también busca la consolidación de un Estado plurinacional. Se promueve la  
interrelación, respeto y unidad entre culturas, fomentando el conocimiento y  
saberes ancestrales. Estas acciones buscan fortalecer el encuentro y diálogo  
equitativo entre diversos grupos, siendo el resultado de la aplicación del principio  
de interculturalidad, que es el enfoque principal de este escrito (Mosquera &  
Ayala, 2021).  
La Constitución de 2008 se ha esforzado por equilibrar la balanza entre la justicia  
ordinaria y la justicia indígena a través de la interculturalidad, situándolas en un  
mismo nivel. Se evita que la justicia ordinaria absorba a la justicia indígena, como  
ha ocurrido frecuentemente. Sin embargo, la consolidación real como un Estado  
plurinacional no solo recae en el Estado, sino también en nosotros como  
ciudadanos, reconociendo que la diversidad que poseemos es una oportunidad  
valiosa para fortalecer la unidad y la convivencia social (Ayala et al., 2023).  
El principio de interculturalidad  
Este principio surge principalmente como resultado de las luchas llevadas a cabo  
por colectivos sociales históricamente marginados y discriminados a lo largo del  
tiempo (Llasag Fernández et al., 2020). Estos grupos buscaban el  
reconocimiento de su identidad, la afirmación de sus derechos, así como el  
respeto y la tolerancia hacia sus diferencias culturales. La finalidad fundamental  
de este principio es fomentar una convivencia armoniosa entre diversas culturas,  
trabajando para proteger la dignidad de las personas, fortalecer sus derechos y  
reconocer la igualdad tanto a nivel individual como colectivo. Las acciones  
derivadas de este principio contribuyen a la construcción de una sociedad  
íntegra, democrática, sólida y consolidada (J. G. A. Rodríguez & Suco, 2021).  
Antes de abordar la conceptualización del principio de interculturalidad, es crucial  
destacar un elemento esencial dentro de este principio que resulta trascendental  
para la correcta construcción de una sociedad democrática que respete las  
diferencias: la igualdad (Albán Meneses et al., 2020). Esta igualdad, tanto formal  
como material, se entiende en el sentido de que todos somos iguales no solo  
ante leyes específicas, sino ante todo el sistema jurídico nacional. Además, se  
considera que cada persona es diferente a los demás en cuanto a su identidad,  
2
66  
Vélez-Parra et al. (2024)  
pero al mismo tiempo es igual socialmente. Para tutelar las diferencias y combatir  
las desigualdades, es imperativo comprender estos dos aspectos de la igualdad  
(Bagni et al., 2024).  
A lo largo de la historia, la igualdad, considerada como un derecho en el  
constitucionalismo moderno, ha sido utilizada como un mecanismo para vulnerar  
y excluir a grupos sociales. La interpretación de tratar a los iguales de manera  
igual y a los diferentes de manera diferente condujo, en ciertos casos, a una  
discriminación radical que buscaba eliminar cualquier característica o  
circunstancia que se apartara de la norma establecida. Este fenómeno se  
atribuye en gran medida a influencias ideológicas y políticas. Aunque la igualdad  
es un parámetro fundamental en el pensamiento social, jurídico y político  
contemporáneo, su importancia a menudo se ve empañada por la falta de  
claridad en su formulación y la imprecisión de sus límites, generando frecuentes  
desacuerdos y pugnas teóricas (Sánchez & Merchán, 2021).  
Explorar la complejidad del concepto de igualdad podría conducirnos a un debate  
fascinante. Sin embargo, centrándonos en nuestro objetivo principal en este  
documento, afirmamos que la construcción de una sociedad intercultural se basa  
en procesos activos, sostenidos y firmes de interrelación y aprendizaje constante  
entre culturas. Estos procesos buscan fortalecer el conocimiento ancestral de  
cada colectivo, respaldados por el apoyo estatal y el respeto de la sociedad. El  
objetivo es dejar atrás la desigualdad social, eliminando el irrespeto y la  
vulneración de los derechos reconocidos y ejercidos (Tym, 2022).  
En cuanto al principio de interculturalidad, se refiere al encuentro entre culturas,  
significando la interacción entre diferentes expresiones culturales. Este concepto  
parte de la premisa de que todas las culturas tienen igual validez. En el proceso  
de entendimiento mutuo, se busca un acercamiento al otro o lo extraño, lo que  
implica simultáneamente un enfrentamiento con la propia cultura (Narváez  
Collaguazo, 2020).  
Desde la perspectiva del movimiento indígena, la interculturalidad se centra en  
transformar las relaciones entre pueblos, nacionalidades y otros grupos  
culturales, así como con el Estado y sus instituciones sociales, políticas,  
económicas y jurídicas, incluyendo las políticas públicas. Además, este proyecto  
2
67  
Revista Científica Arbitrada de Investigación en Comunicación, Marketing y Empresa  
REICOMUNICAR. Vol. 7, Núm. 13 (Ed. Enero – Junio 2024) ISSN: 2737-6354.  
Interculturalidad en el derecho ecuatoriano.  
de interculturalidad abarca el ámbito epistemológico, ofreciendo la oportunidad  
de emprender un diálogo teórico y construir nuevos marcos conceptuales bajo la  
comprensión de la alteridad (Naranjo et al., 2022).  
En los Cuadernos para la Interculturalidad, Nro. 1, se destaca la inclusión de la  
interculturalidad como elemento esencial para comprender el desarrollo  
normativo de la Constitución de 2008 en Ecuador. La interculturalidad atraviesa  
toda la Constitución de Montecristi, desde el preámbulo hasta el artículo 1,  
definiendo y caracterizando al Estado. Los considerandos del preámbulo están  
directamente relacionados con la interculturalidad, reconociendo raíces  
milenarias, celebrando la Pachamama, invocando a Dios y reconociendo  
diversas formas de religiosidad, apelando a la sabiduría de todas las culturas y  
recordando las luchas de liberación.  
En la Sentencia Nro. 004-14-SCN-CC, correspondiente al caso Nro. 0072-14-CN  
y emitida por la totalidad de la Corte Constitucional el 6 de agosto de 2014, se  
destacan observaciones significativas relacionadas con el principio de  
interculturalidad. Entre estas, se resalta la necesidad de reconocer derechos  
específicos a los pueblos y nacionalidades indígenas como sujetos colectivos de  
derechos, buscando la coexistencia de los derechos individuales junto con el  
derecho de la colectividad a ser diferente, respaldado por la garantía de  
protección estatal para asegurar el respeto de esa diversidad (Corte  
Constitucional del Ecuador, 2014).  
En otra sentencia relevante, la N.008-09-SAN-CC, emitida por la Corte  
Constitucional durante el período de transición, se introdujeron principios,  
incluido el de interculturalidad, para abordar conflictos relacionados con los  
pueblos ancestrales (Corte Constitucional del Ecuador, 2009). En dicha  
sentencia, se describe el principio de interculturalidad como un diálogo  
fundamentalmente epistémico, no limitado a ser un mero espectador, sino como  
un diálogo entre las diferencias epistémicas, entendido como las luchas  
cognitivas sobre cómo diversos pueblos utilizan y aplican el conocimiento para  
interactuar entre sí y con la sociedad diversa. Se destaca la obligatoriedad de  
adoptar una nueva interpretación de situaciones y realidades nacionales,  
enfoque basado en la diversidad cultural (Valencia Monteros, 2021).  
2
68  
Vélez-Parra et al. (2024)  
En consecuencia, la creación de nuevas normativas debe estar estrechamente  
vinculada a los principios de interculturalidad (Olives & Villacrés, 2023). Se  
sostiene que el modelo constitucional, autodefinido como un Estado de  
derechos, debe identificar a los derechos humanos como fuente normativa  
primordial y reconocer el pluralismo jurídico como una forma de incorporar  
formalmente sistemas jurídicos internos e internacionales que coexisten con el  
sistema estatal. Los sistemas de justicia indígena, como manifestación de esta  
pluralidad, deben ser respetados y promovidos, aunque, al igual que otras  
fuentes legales, están subordinados al poder primario y legitimador de los  
derechos humanos (Cruz, 2018).  
En el contexto del actual Estado constitucional de derechos y justicia en Ecuador,  
la aplicación de la interculturalidad en la legislación nacional es imperativa. Este  
principio sirve como base esencial para la toma de decisiones relacionadas con  
políticas públicas, orientadas a fomentar el respeto mutuo entre diversas  
culturas. La interculturalidad se plantea como un instrumento de  
descolonización, desafiando las estructuras del Estado monocultural, la  
democracia liberal y el sistema jurídico unitario, proponiendo la integración de  
experiencias tanto occidentales como no occidentales para redefinir nuevas  
formas de justicia (Rendón, 2021).  
Legislación nacional y el principio de interculturalidad  
En la década de 1970, la Confederación Nacional de Organizaciones  
Campesinas, Indígenas y Negras, en colaboración con la Federación Shuar,  
lideró la lucha por la reforma agraria (Ruiz, 2019). Este proceso generó cambios  
sustanciales no solo en el ámbito agrario, sino también en los aspectos políticos,  
culturales, económicos y sociales, mejorando notablemente la distribución  
equitativa de la tierra y elevando las condiciones de vida de los campesinos hacia  
un "buen vivir".  
A finales de los años 1970, estos colectivos percibieron la reforma agraria como  
una oportunidad para continuar defendiendo sus derechos. Centraron sus  
esfuerzos en dos objetivos clave: el derecho a la educación y la resistencia  
contra acciones dictatoriales que amenazaban con vulnerar sus derechos  
(González et al., 2022). En la década de 1980, la Confederación de  
2
69  
Revista Científica Arbitrada de Investigación en Comunicación, Marketing y Empresa  
REICOMUNICAR. Vol. 7, Núm. 13 (Ed. Enero – Junio 2024) ISSN: 2737-6354.  
Interculturalidad en el derecho ecuatoriano.  
Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) propuso la creación de un  
Estado plurinacional, abogando por el respeto y reconocimiento de las diversas  
culturas presentes en Ecuador (Perino, 2022). Este enfoque abandonaba el  
modelo estatal uninacional en favor de uno plurinacional (Sánchez-Padilla,  
2
016). En esa época, la plurinacionalidad según la CONAIE era "un modelo de  
organización política para la descolonización de nuestras naciones y pueblos  
que desecha para siempre las sombras coloniales y monoculturales desde hace  
casi 200 años" (Ramos, 2016).  
Es crucial destacar las luchas de las organizaciones sociales, ya que estas  
fueron fundamentales para que los derechos de las colectividades fueran  
reconocidos en la Constitución de 1998 bajo el nombre de derechos colectivos  
(González et al., 2021). La Constitución actual incorpora y amplía los derechos  
colectivos ya reconocidos en 1998, tomando en cuenta instrumentos  
internacionales de derechos humanos, como la Declaración Universal sobre los  
Derechos de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas de 2006. Aunque la  
constitución de 1998 marcó el reconocimiento de los derechos colectivos, la de  
2
008 fortaleció este reconocimiento mediante la promoción del principio de  
interculturalidad, transformándolo de una mera formalidad a un instrumento  
fundamental para la construcción de un Estado plurinacional que, además de  
reconocer la diversidad cultural, fomente la unidad y cohesión (Barahona Néjer  
et al., 2020).  
Los términos interculturalidad y plurinacionalidad están estrechamente  
relacionados. La interculturalidad se presenta como el mecanismo esencial para  
la construcción de un Estado democrático y plurinacional. Según Amoroso et al  
(2022) "la idea de plurinacionalidad conlleva la interculturalidad", ya que un  
estado plurinacional que respeta las diversas culturas debe reflejar ese  
reconocimiento en políticas públicas basadas en el diálogo entre culturas.  
El artículo 1 de la constitución establece que Ecuador es un país intercultural,  
donde se reconoce y garantiza a las comunidades, pueblos y nacionalidades el  
derecho a mantener, desarrollar y fortalecer su identidad, tradiciones ancestrales  
y formas de organización social. También se prohíbe el racismo y cualquier forma  
de discriminación basada en el origen, identidad étnica o cultural. El Estado se  
2
70  
Vélez-Parra et al. (2024)  
compromete a proteger los derechos de los colectivos sociales, que incluyen la  
conservación de la propiedad de sus tierras comunitarias, la consulta previa  
sobre planes de explotación de recursos, el ejercicio de derechos propios o  
consuetudinarios, y la preservación y desarrollo de conocimientos colectivos,  
ciencias, tecnologías y medicinas tradicionales (Constitución de la República del  
Ecuador, 2008).  
El principio de interculturalidad, que en el pasado parecía excluido del ámbito de  
la justicia, ahora es objeto de diversas perspectivas académicas. Algunas  
posturas sostienen la igualdad de todos ante la ley, sin excepciones basadas en  
costumbres o conocimientos ancestrales. La discusión se intensifica al abordar  
los métodos punitivos de ambas justicias, donde una de ellas no se centra  
exclusivamente en penas privativas de libertad. La controversia también abarca  
el ámbito procedimental, llevando a la vulneración de principios como la  
prohibición de doble juzgamiento (non bis in ídem), al aplicar dos sanciones  
distintas por un mismo hecho (Jiménez Torres et al., 2021).  
El Código Orgánico de la Función Judicial ha propiciado el desarrollo de la  
justicia indígena de acuerdo con la constitución y tratados internacionales de  
derechos humanos. Al reconocer y respetar los derechos de las nacionalidades  
indígenas, el código contribuye a cerrar brechas entre las dos formas de justicia.  
Sus artículos 24 y 344, literal d, destacan la necesidad de que la función judicial  
considere elementos de diversidad cultural en sus actividades, buscando  
comprender el verdadero sentido de las normas jurídicas y proporcionando un  
espacio para la manifestación y articulación de las culturas (Comisión Legislativa  
y de Fiscalización, 2015).  
Aunque las normas actuales han incorporado la diversidad cultural, es crucial  
que los operadores de justicia y jueces, además del derecho positivo, consideren  
las tradiciones y el conocimiento ancestral al resolver problemas jurídico-sociales  
(Narváez Collaguazo, 2020). La capacitación en temas de interculturalidad,  
pluralismo jurídico y administración de justicia indígena es fundamental para  
lograr un desarrollo efectivo de la justicia (Cruz Rueda et al., 2013).  
La Corte Constitucional aborda la preocupación por resolver problemas de los  
pueblos ancestrales y reconoce el "error de comprensión culturalmente  
2
71  
Revista Científica Arbitrada de Investigación en Comunicación, Marketing y Empresa  
REICOMUNICAR. Vol. 7, Núm. 13 (Ed. Enero – Junio 2024) ISSN: 2737-6354.  
Interculturalidad en el derecho ecuatoriano.  
condicionado", que implica que quienes cometen delitos condicionados por su  
cultura pueden no tener la capacidad de interiorizar la norma penal (Instituto  
Interamericano de Derechos Humanos, 2010).  
El Código Integral Penal Ecuatoriano también incorpora el principio de  
interculturalidad, indicando que las infracciones cometidas en comunidades  
indígenas deben ser tratadas según la Constitución, tratados internacionales, el  
Código Orgánico de la Función Judicial y las leyes respectivas. Se destaca la  
necesidad de que el legislador construya y reforme normas, incorporando la  
interculturalidad para garantizar la seguridad jurídica de las colectividades y  
proteger los derechos fundamentales reconocidos tanto a nivel nacional como  
internacional (República del Ecuador, 2021).  
3. CONCLUSIONES  
El papel central de la interculturalidad y la plurinacionalidad en Ecuador se  
destaca como un elemento crucial para avanzar hacia un modelo de sociedad  
más inclusivo y equitativo. A pesar de los avances legales y constitucionales, la  
implementación efectiva de estos principios enfrenta desafíos, y es necesario un  
compromiso continuo tanto a nivel gubernamental como ciudadano. La  
diversidad cultural y étnica no solo debe ser reconocida en papel, sino también  
promovida activamente en todas las esferas de la vida nacional, asegurando el  
respeto mutuo, la comprensión y la colaboración entre las distintas comunidades.  
La Constitución de 2008 marca un hito en el reconocimiento de derechos  
colectivos y en la promoción de la interculturalidad y plurinacionalidad en  
Ecuador. Sin embargo, para lograr una consolidación efectiva como un Estado  
plurinacional, es esencial superar desafíos persistentes, como la garantía de una  
justicia equitativa que respete las diferencias culturales y la promoción de la  
participación activa de la sociedad en la construcción de un país diverso y  
cohesionado. La continuidad en el diálogo intercultural y la adopción de políticas  
inclusivas son elementos cruciales para avanzar hacia una sociedad donde la  
diversidad no solo sea reconocida, sino celebrada y valorada como una fortaleza.  
2
72  
Vélez-Parra et al. (2024)  
La presente investigación ha proporcionado una profunda comprensión del  
principio de interculturalidad y su aplicación en el contexto ecuatoriano. Desde  
sus raíces en las luchas de colectivos históricamente marginados hasta su  
presencia en la legislación constitucional y las decisiones judiciales, hemos  
delineado la evolución y la relevancia de este principio en la construcción de una  
sociedad democrática e inclusiva. La igualdad, tanto formal como material,  
emerge como un pilar esencial para garantizar una convivencia armoniosa entre  
diversas culturas. A medida que exploramos las complejidades y desafíos  
asociados con la interculturalidad, queda claro que su implementación efectiva  
requiere un compromiso continuo por parte del Estado y la sociedad para superar  
las barreras y promover un diálogo constante entre las diferentes expresiones  
culturales.  
Esta investigación subraya la necesidad imperativa de incorporar el principio de  
interculturalidad en la toma de decisiones y la formulación de políticas públicas  
en Ecuador. Las lecciones aprendidas de las sentencias judiciales y la inclusión  
de la interculturalidad en la Constitución de 2008 refuerzan su papel como un  
instrumento clave para la descolonización y la construcción de un Estado  
plurinacional. Al reconocer la diversidad cultural como una fortaleza y abogar por  
la igualdad, podemos avanzar hacia una sociedad más justa y equitativa. La  
interculturalidad no solo es un concepto teórico, sino una guía práctica para  
transformar las relaciones entre culturas, fomentando un diálogo constante y  
respetuoso. Para consolidar estos avances, es esencial que la sociedad y el  
Estado trabajen de la mano para superar los desafíos y construir un futuro donde  
la diversidad cultural sea celebrada y valorada como un activo fundamental.  
La evolución del principio de interculturalidad en Ecuador, desde las luchas  
sociales hasta su incorporación en la legislación nacional, refleja un proceso  
dinámico de transformación integral. La interacción entre la sociedad y las  
instituciones ha llevado a un reconocimiento creciente de la diversidad cultural  
como un elemento fundamental para la construcción de un Estado plurinacional.  
Sin embargo, la complejidad de la interculturalidad también plantea desafíos  
significativos en términos de aplicación efectiva en el ámbito judicial y legal. Este  
análisis destaca la necesidad de abordar estos desafíos mediante la  
capacitación continua, la revisión de normativas y la promoción de un diálogo  
2
73  
Revista Científica Arbitrada de Investigación en Comunicación, Marketing y Empresa  
REICOMUNICAR. Vol. 7, Núm. 13 (Ed. Enero – Junio 2024) ISSN: 2737-6354.  
Interculturalidad en el derecho ecuatoriano.  
constante entre las diferentes culturas presentes en el país. En última instancia,  
la interculturalidad emerge no solo como un principio legal, sino como un llamado  
a una transformación profunda en la comprensión y aplicación de la justicia y los  
derechos humanos en un contexto diverso y multicultural.  
El examen detallado de la interculturalidad en Ecuador revela no solo un pasado  
de luchas y logros, sino también un horizonte de posibilidades para el futuro. La  
incorporación de la interculturalidad en la legislación nacional, particularmente  
en la Constitución de 2008, establece un marco sólido para la promoción de la  
diversidad cultural y la igualdad. No obstante, la complejidad de la  
interculturalidad plantea interrogantes sobre cómo llevar a cabo una aplicación  
efectiva y equitativa en el sistema judicial. Se vislumbra la necesidad de  
investigaciones futuras que profundicen en estos desafíos y propongan  
estrategias innovadoras para asegurar la coexistencia armoniosa de diversas  
culturas en la sociedad ecuatoriana. La interculturalidad no solo es un principio  
jurídico, sino un campo en constante evolución que requiere atención continua y  
reflexión crítica para avanzar hacia una convivencia más justa e inclusiva.  
REFERENCIAS  
Albán Meneses, C., Sellan Icaza, V., & Moran Alban, C. L. (2020). La salud en  
los pueblos indígenas: Atención primaria e interculturalidad. Revista  
Minerva: Multidisciplinaria de Investigación Científica, 1(3), 23-34.  
Amoroso, J. C. G., Torres, M. G. T., & Veintimilla, M. I. G. (2022). La Justicia  
indígena desde el contexto del pluralismo jurídico en Ecuador. Revista  
Lex, 5(17), Article 17. https://doi.org/10.33996/revistalex.v5i17.133  
Ayala, L. R. A., Endara, M. del R. M., & Oña, L. X. C. (2023). La diversidad cultural  
y la multinacionalidad del Ecuador desde el enfoque de los derechos del  
Buen Vivir o Sumak Kawsay. Estudios del Desarrollo Social: Cuba y  
América Latina, 11(Especial No. 1), Article Especial No. 1.  
Bagni, S., Rodríguez Caguana, A., & Castro León, F. (2024). Una exploración  
del pluralismo jurídico intercultural en la jurisprudencia de Bolivia,  
Colombia y Ecuador. Revista Derecho del Estado, 58, 61-90.  
Barahona Néjer, A., Añazco Aguilar, A., Barahona Néjer, A., & Añazco Aguilar,  
A. (2020). La naturaleza como sujeto de derechos y su interpretación  
constitucional: Interculturalidad y cosmovisión de los pueblos originarios.  
2
74  
Vélez-Parra et al. (2024)  
Foro:  
Revista  
de  
Derecho,  
34,  
45-60.  
https://doi.org/10.32719/26312484.2020.34.3  
Comisión Legislativa y de Fiscalización. (2015). Código Orgánico de la Función  
Judicial.  
Constitución de la República del Ecuador, Decreto Legislativo 0, Registro Oficial  
4
49 de 20-oct.-2008 (2008).  
Corte Constitucional del Ecuador. (2009). SENTENCIA N.o 000S-09-SAN-CC,  
CASO N.o 0027-09-AN.  
Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Ficha de Relatoría No. 004-14-SCN-  
CC | Portal de Servicios Constitucionales – Corte Constitucional del  
Ecuador.  
https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocum  
ento=004-14-SCN-CC  
Cruz, M. R. (2018). Construir la interculturalidad. Políticas educativas, diversidad  
cultural y desigualdad en el Ecuador. Íconos - Revista de Ciencias  
Sociales, 60, Article 60. https://doi.org/10.17141/iconos.60.2018.2922  
Cruz Rueda, E., Santana E., M. E., Cruz Rueda, E., & Santana E., M. E. (2013).  
¿
Reconocimiento jurídico de la diversidad cultural sin ejercicio de  
derechos? Revista pueblos y fronteras digital, 8(16), 218-255.  
https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2013.16.78  
Enadara, M. (2020). La interculturalidad y la plurinacionalidad del Ecuador en el  
marco de los derechos del Buen Vivir. 7.  
García Serrano, F. (2021). Del sueño a la pesadilla: El movimiento indígena en  
Ecuador  
(1.a  
ed.).  
FLACSO  
Ecuador.  
https://doi.org/10.46546/202011atrio  
González, J., Brito, J. C., & Gámez, V. (2022). Educación para la ciudadanía  
intercultural en Ecuador: Historia, límites y retos para el futuro. NULLIUS:  
Revista de pensamiento crítico en el ámbito del Derecho, 3(1), Article 1.  
González, R. E. A., Segura, G. N. R., & Garófalo, L. A. G. (2021). La educación  
inclusiva en el Ecuador vista desde la Ley Orgánica de Educación  
Intercultural. Universidad y Sociedad, 13(S3), Article S3.  
Instituto Interamericano de Derechos Humanos. (2010). Acceso a la justicia de  
los pueblos indígenas: Los peritajes culturales y la visión de pobreza  
desde su cosmovisión.  
Jiménez Torres, H. G., Viteri Naranjo, B. del C., Mosquera Endara, M. del R.,  
Jiménez Torres, H. G., Viteri Naranjo, B. del C., & Mosquera Endara, M.  
del R. (2021). La justicia indígena y la violación de los principios  
2
75  
Revista Científica Arbitrada de Investigación en Comunicación, Marketing y Empresa  
REICOMUNICAR. Vol. 7, Núm. 13 (Ed. Enero – Junio 2024) ISSN: 2737-6354.  
Interculturalidad en el derecho ecuatoriano.  
contemplados en la constitución del Ecuador. Revista Universidad y  
Sociedad, 13(2), 176-183.  
Larrea, C., & Greene, N. (2017). Buen vivir como alternativa al desarrollo: Una  
construcción interdisciplinaria y participativa.  
Llasag Fernández, R., Tello Toral, K., & Zapata Carpio, A. (2020). Interpretación  
intercultural de la justicia indígena en la Corte Constitucional del Ecuador.  
Cahiers  
des  
Amériques  
latines,  
94,  
Article  
94.  
https://doi.org/10.4000/cal.11530  
Mosquera, M., & Ayala, L. (2021). La interculturalidad y la plurinacionalidad del  
Ecuador en el marco de los derechos del Buen Vivir | Uniandes Episteme.  
https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/EPISTEME/article/view/227  
5
Naranjo, B. D. C. V., Maliza, M. E. M., Acosta, P. M. V., & Martínez, M. R. A.  
(2022). El principio de interculturalidad y su influencia en la educación  
superior. Revista Conrado, 18(S1), Article S1.  
Narváez Collaguazo, R. E. (2020). La justicia en un Estado plurinacional con  
garantismo penal: Interculturalidad en ciernes. Foro: Revista de Derecho,  
3
4, 123-145. https://doi.org/10.32719/26312484.2020.34.7  
Olives De La Cruz, J. A., & Villacrés Tigrero, D. D. (2023). Evolución  
constitucional del reconocimiento de la justicia indígena en el Ecuador  
[
bachelorThesis, La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa  
Elena, 2023]. https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/10334  
Perino, E. (2022). La educación intercultural bilingüe en Ecuador: Historia,  
discursos y prácticas cotidianas. Latin America Research Commons.  
https://doi.org/10.25154/book9  
Ramón Valarezo, G. (Ed.). (2019). Territorio, identidad e interculturalidad  
(Primera edición). CONGOPEꢀ: Ediciones Abya Yalaꢀ: Incidencia Pública  
Ecuador.  
Ramos, J. (2016). El Principio de Interculturalidad en el Estado Ecuatoriano.  
https://repositorio.consejodecomunicacion.gob.ec//handle/CONSEJO_R  
EP/96  
Rendón, J. G. (2021). Territorios interculturales. Revista Sarance, 46, Article 46.  
https://doi.org/10.51306/ioasarance.046.04  
República del Ecuador. (2021). Código Orgánico Integral Penal COIP.  
Rodríguez, J. G. A., & Suco, L. M. Q. (2021). La interculturalidad en el Ecuador:  
Un análisis crítico de sus fundamentos, aportes y desafíos en la  
2
76  
Vélez-Parra et al. (2024)  
educación. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(6), 12116-  
2127. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i6.1219  
1
Rodríguez, M. (2017). Interculturalidad, plurinacionalidad y sumak kawsay en  
Ecuador. La construcción de un nuevo modelo de Estado a través de la  
educación realidad.  
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-  
6982017000300070  
intercultural  
bilingüe:  
Discurso  
y
2
Ruiz, L. E. M. (2019). Pueblos y nacionalidades indígenas del Ecuador: De la  
reinvidicación al protagonismo político.  
Sánchez, A. Z., & Merchán, G. O. (2021). Análisis desde la plurinacionalidad y la  
interculturalidad de la justicia indígena en el Ecuador. RES NON VERBA  
REVISTA  
CIENTÍFICA,  
11(1),  
Article  
1.  
https://doi.org/10.21855/resnonverba.v11i1.421  
Sánchez-Padilla, P. (2016). El principio de interculturalidad en la legislación  
ecuatoriana.  
Saquichagua, F. F. Q. (2019). La comprensión de la interculturalidad en el  
Ecuador: Retos y desafíos. Revista Andina de Educación, 2(2), Article 2.  
https://doi.org/10.32719/26312816.2019.2.2.2  
Tym, C. (2022). ¿Interculturalidad o ‘cultura’ a lo occidental? El rechazo indígena  
hacia la educación intercultural bilingüe. Mundos Plurales - Revista  
Latinoamericana de Políticas y Acción Pública, 9(2), Article 2.  
https://doi.org/10.17141/mundosplurales.2.2022.5520  
Valencia Monteros, M. (2021). Interpretación constitucional intercultural en  
Ecuador y Bolivia [masterThesis, Quito, EC: Universidad Andina Simón  
Bolívar, Sede Ecuador]. http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/8317  
2
77