Las obligaciones legales del accionante frente a la implementación del hábeas corpus preventivo en Ecuador

Resumen

DOI: https://doi.org/10.46296/rc.v8i15.0310

Resumen

El estudio tuvo como objetivo examinar el hábeas corpus preventivo como mecanismo de tutela de derecho a la libertad en otros Estados y su aplicabilidad en el Ecuador. La metodología a realizar, radica en un enfoque cualitativo, empleando el método dogmático jurídico de la norma constitucional y legal, consistió en la bibliográfica-documental, con lo que se puede verificar e interpretar los criterios de tratadistas. Se finiquita que la importancia que posee el hábeas corpus preventivo, para proteger el derecho a la libertad personal, y sus derechos conexos, y así puedan ejercer el derecho a la defensa en libertad, ante certeza de la existencia de amenazas inmediatas e inminentes, en tal sentido debe realizarse un análisis  por parte de la Corte Constitucional, con el que se instaure el procedimiento que los administradores de justicia deban considerar para su aplicación, contemplando que existirán nuevas Unidades Judicial que conozcan estrictamente casos de acciones de protección. Es así que la Corte Constitucional al ser el órgano máximo de justicia en el país debe emitir un pronunciamiento mediante el cual se reglamente el criterio judicial e interpretativo que deben ejercer los jueces, para evitar que existan litigios con respecto a este tipo de garantía, y de esta forma tutelar el derecho a la libertad y derechos conexos a esta. Por tal razón el problema jurídico radica que el hábeas corpus preventivo como tal no se encuentra normado en nuestro ordenamiento jurídico, convirtiéndose esto en un problema social, y que también los propios jueces corran peligro al ser destituidos de sus cargos por contemplar norma que no está expresa dejando de lado el principio de legalidad.

Palabras claves: Hábeas corpus preventivo; derecho a la libertad; Corte Constitucional.

ABSTRACT

The study aimed to analyze the legitimacy of preventive habeas corpus as a mechanism for protecting the right to liberty. The methodology carried out consists of a qualitative approach, employing the legal-dogmatic method of constitutional and legal norms. The selected research technique was bibliographic-documentary, which allows for the verification and interpretation of scholars’ criteria, an analysis by the Constitutional Court must be conducted to establish the procedure that justice administrators should consider for its application. This should take into account that new Judicial Units will handle protection actions exclusively. Therefore, the Constitutional Court, as the highest judicial body in the country, should issue a ruling regulating the judicial and interpretative criteria that judges must apply, to avoid litigation concerning this type of guarantee and thus protect the right to liberty and the associated rights of all Ecuadorians, in the face of possible violations where there is certainty that these rights are threatened. Thus, the legal issue proposed is the analysis of the viability of preventive habeas corpus in Ecuador, with the aim of protecting the right to ambulatory freedom of individualism who have not been deprived of their liberty, a right recognize in the Constitution. For this reason, the legal issue lies in fact that preventive habeas corpus, as such is not regulated in our legal system, which turns into a social issue, an also puts judges at risk of being dismissed from their positions for contemplating a rule that is not expressly stated thereby disregarding the principle of legality.

Keywords: Preventive habeas corpus; right to liberty; Constitutional Court.

Información del manuscrito:
Fecha de recepción: 18 de septiembre de 2024.
Fecha de aceptación: 25 de noviembre de 2024.
Fecha de publicación: 10 de enero de 2025.