Influencia de actos administrativos en obligaciones de naturaleza civil: uso de técnicas de metodología de investigación como análisis documental y estudios de casos específicos
Palabras clave:
Actos administrativos, obligaciones civiles, metodología de investigación, análisis documental, estudios de casosResumen
DOI: https://doi.org/10.46296/rc.v8i16.0379
RESUMEN
Introducción: Las decisiones de las autoridades de las entidades públicas pueden tener un impacto importante en la sociedad civil, debido a que, tienen la propiedad de generar obligaciones jurídicas de esta naturaleza. Objetivo: Establecer cómo los actos administrativos influyen en las obligaciones de naturaleza civil. Metodología: Revisión sistemática integrativa y estudio de casos, cuyo universo analizó 100 artículos en bases de datos científicas partiendo de descriptores y operadores booleanos. Como criterios de inclusión se aceptaron 30 artículos del 2020-2025 en idioma inglés, portugués y español, publicados en revistas indexadas, considerando el método PRISMA para la búsqueda de publicaciones que abarcan las variables de los actos administrativos y las obligaciones jurídicas. Resultados: los contratos celebrados entre un ente o persona de la sociedad civil con el estado, así como reconocimientos de deudas que sean creados o modificados mediante la decisión pública en un acto administrativo, sí generan obligaciones en materia civil, las cuales deben proteger los derechos civiles de la población y garantizar la seguridad jurídica. Conclusiones: los actos administrativos tienen como característica principal la creación modificación y extinción de obligaciones civiles, sobre todo, en materia de contratación pública y el reconocimiento de deudas por parte del Estado.
Palabras claves: Actos administrativos, obligaciones civiles, metodología de investigación, análisis documental, estudios de casos.
ABSTRACT
Introduction: Decisions made by public authorities can have a significant impact on civil society, as they generate legal obligations of this nature. Objective: To establish how administrative acts influence civil obligations. Methodology: An integrative systematic review and case study, the universe of which analyzed 100 articles in scientific databases based on descriptors and Boolean operators. As inclusion criteria, 30 articles from 2020-2025 in English, Portuguese, and Spanish, published in indexed journals, will be accepted. The PRISMA method was used to search for publications that cover the variables of administrative acts and legal obligations. Results: Contracts entered into between an entity or person in civil society and the state, as well as acknowledgments of debts created or modified by public decision in an administrative act, do generate civil obligations, which must protect the civil rights of the population and guarantee legal certainty. Conclusions: The main characteristic of administrative acts is the creation, modification, and extinction of civil obligations, especially in matters of public procurement and the recognition of debts by the State.
Keywords: Administrative acts, civil obligations, research methodology, documentary analysis, case studies.
Información del manuscrito:
Fecha de recepción: 11 de abril de 2025.
Fecha de aceptación: 28 de junio de 2025.
Fecha de publicación: 10 de julio de 2025.
Descargas
Citas
Acosta, A. (2025). La responsabilidad civil objetiva y subjetiva en contratos de obras públicas y privadas. Revista Ciencia & Sociedad, 5(1), 84–95. https://doi.org/https://cienciaysociedaduatf.com/index.php/ciesocieuatf/article/view/139
Alburquerque, J. (2021). El principio rector de las obligaciones jurídicas entre parientes: la reciprocidad en tema de alimenta et victus (Primera ed.). Madrid: Dykinson. https://doi.org/https://www.torrossa.com/en/resources/an/5117766
Aponte, R., Benavides, J., Vaca, M., Chiliquinga, L., & Chiliquinga, L. (2024). Fundamentación de los actos administrativos: un análisis a partir de la sentencia No. 1158-17-EP/21. Lex Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas, 7(26), 941-964. https://doi.org/https://revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/313/774
Baldeón, M., Coronel, J., & Zambrano, M. (2025). Derecho civil ecuatoriano ante la digitalización de los contratos. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, 4(1), 13-24. https://doi.org/https://doi.org/10.62574/ay1zyj58
Barba, E., Guerrero, P., Tipantuña, B., & Velarde, E. (2023). El Acto Administrativo: Conceptualización, Origen, Elementos y Requisitos de Validez. Mundo administrativo, 1(2), 1-26. https://doi.org/10.55204/pmea.58.c137
Barba, E., Lluguin, A., Castillo, L., & Guanolema , L. (2024). La Invalidez del Acto Administrativo en el Ecuador. Estudios y Perspectivas, 4(1), 304-327. https://doi.org/https://doi.org/10.61384/r.c.a..v4i1.101
Barquero, W. (2022). Análisis PRISMA como metodología para revisión sistemática: una aproximación general. Revista Saúde em Redes, 8(1), 1-15. https://doi.org/10.18310/2446-4813.2022v8nsup1p339-360
Broce, A. (2024). La revocatoria del acto administrativo como potestad legal de la administración pública en el ejercicio de sus funciones. Visión Antataura, 8(2), 162–184. https://doi.org/https://doi.org/10.48204/j.vian.v8n2.a6575
Cabrera, J. (2023). Manual de obligaciones (Primera ed.). Bogotá: Área Andina. https://doi.org/https://digitk.areandina.edu.co/server/api/core/bitstreams/7807f4ec-8fb4-4204-9d22-2d308234f837/content
Cabrera, L. (2024). Las obligaciones en el derecho colombiano: análisis evolutivo desde del derecho romano. DIXI, 27(1), 1-22. https://doi.org/https://doi.org/10.16925/2357-5891.2025.01.09
Campaña, L., Prado, E., Bosquez, J., & Vega, C. (2022). Modos de ejecución en los actos administrativos. Revista Universidad y Sociedad, 14(6), 397-403. https://doi.org/http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v14n6/2218-3620-rus-14-06-397.pdf
Cano, T. (2021). La presunción de validez de los actos administrativos 1. Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, 1(14), 6-28. https://doi.org/10.24965/reala.i14.10851
Cano, T. (2025). Actos consentidos y control judicial de las sanciones administrativas. Teoría y Método: Revista de Derecho Público, 11(1), 157-184. https://doi.org/https://doi.org/10.37417/RDP/vol_11_2025_2863
Canta, J., & Quesada, J. (2021). El uso del enfoque del estudio de caso: Una revisión de la literatura. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 5(19), 775 - 786. https://doi.org/https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v5i19.236
Cañizares, A. (2024). La prescripción extintiva en Derecho de obligaciones. Aspectos sustantivos y procesales. Revista de Derecho Civil, 11(3), 339-344. https://doi.org/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9723968
Celi, D., & Flores, M. (2025). La Transformación, Aplicación y Consecuencias de los Principios de Legalidad y Juridicidad en el Derecho Administrativo ecuatoriano. Vitalia, 6(1), 283-302. https://doi.org/https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i1.481
Celis, D. (2024). Una revisión crítica del concepto estándar de acto administrativo: análisis de sus elementos definitorios. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, 11(2), 1-25. https://doi.org/https://dx.doi.org/https://doi.org/10.14409/redoeda.v11i2.13438
Conforme, C., & Moreano, M. (2025). El Hecho Administrativo en el Derecho Público Ecuatoriano. Vitalia, 6(1), 542–556. https://doi.org/https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i1.495
Cruz, D., & Valencia, W. (2022). La responsabilidad del Estado por acto administrativo lícito. Prolegómenos, 25(49), 39-48. https://doi.org/https://doi.org/10.18359/prole.5674
Danós, J. (2023). ¿Constituye el acto administrativo fuente del Derecho en el Ordenamiento Jurídico Peruano? Revista PUCP: Círculo de Derecho Administrativo, 1(2), 21-37. https://doi.org/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7805694
García, M. (2025). Algunas cuestiones preliminares sobre la propuesta de modernización reformada del Código Civil en materia de obligaciones y contratos: especial referencia al derecho transitorio. Boletín del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, 12(2287), 397-432. https://doi.org/https://doi.org/10.53054/bmj.vi2287-Bis.10831
Haro, J., & Rojas, M. (2025). La Falta de los Requisitos Fundamentales dentro del Acto Administrativo y su Incidencia Legal. Vitalia, 6(1), 1-17. https://doi.org/https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i1.463
Iglesias, H. (2022). Acto administrativo y derecho global: aspectos problemáticos. Revista de Administración Pública, 12(219), 137-164. https://doi.org/https://doi.org/10.18042/cepc/rap.219.05
Larenz, K. (2021). Derecho de obligaciones (Primera ed.). Buenos Aires: Ediciones Olejnik. https://doi.org/https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=gLMyEQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA7&dq=obligaciones+jur%C3%ADdicas&ots=xmDxAZIq12&sig=fjRalk_OJhmt1wetd8d39HE2rZ0#v=onepage&q=obligaciones%20jur%C3%ADdicas&f=false
Loor, M. (2023). La naturaleza jurídica en la impugnabilidad de actos administrativos por medio del recurso de apelación. Dominio de las Ciencias, 9(4), 571–597. https://doi.org/https://doi.org/10.23857/dc.v9i4.3611
Martínez, A. (2023). Sobre la naturaleza de la indivisibilidad de una obligación: ¿realmente es posible dividir una prestación? USFQ LAw Review, 10(2), 276-289. https://doi.org/https://orcid.org/0009-0008-8906-7979
Martínez, I. (2025). Principio de igualdad y la irretroactividad en los procesos de Rehabilitación de faltas administrativas disciplinarias en el COESCOP. MQRInvestigar, 9(1), 1-19. https://doi.org/https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.1.2025.e108
Molina, J., & Batista, N. (2025). La presunción de veracidad de los informes técnicos y la admisibilidad de las pruebas en los procedimientos administrativos sancionadores de salud en Ecuador. Debate Jurídico Ecuador, 8(1), 59-84. https://doi.org/https://doi.org/10.61154/dje.v8i1.3747
Muñoz, V., Brito, M., & Freire, E. (2024). La motivacióm dentro de los actos administrativos emitidos por órganos de la administración púbica en Ecuador y sus consecuencias. 593 Digital Publisher CEIT, 10(1), 492-508. https://doi.org/https://doi.org/10.33386/593dp.2025.1.2898
Page, M., McKenzie, J., Bossuyt, P., Boutron, I., Hoffmann, T., Mulrow, C., . . . Akl, E. (may de 2021). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9). https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016
Redondo, F. (2024). La aplicación de la Ley 3/2004 de medidas de lucha contra la morosidad comercial a las obligaciones civiles. Un falso debate. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, 1(804), 1-20. https://doi.org/ttps://doi.org/10.36151/rcdi.2024.804.13
Rivero, R. (2025). La obligación. Concepto y régimen jurídico de los deberes públicos (Primera ed.). Medellín: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. https://doi.org/https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-PB-2025-358
Ruiz, J., Vaca, P., Castro, F., & Benalcázar, J. (2023). Nulidad e ilegalidad del acto administrativo frente a la restitución de remuneraciones dejadas de percibir. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(13), 58-68. https://doi.org/https://doi.org/10.35381/racji.v7i13.1994
Salazar, M., & Herrera, C. (2025). El principio de ética y probidad en el acto administrativo: un análisis desde la legislación ecuatoriana. 593 Digital Publisher CEIT, 10(1), 885-901. https://doi.org/doi.org/10.33386/593dp.2025.1.2929
Santander, J., Martínez, J., González, J., & Dávila, M. (2025). Interacción entre la administración pública y la garantía de los derechos ciudadanos. Dilemas Contemporáneos, 12(2), 1-14. https://doi.org/https://doi.org/10.46377/dilemas.v12i2.4554
Serrano, J., & Rocha, M. (2025). Indeterminación de la responsabilidad jurídica civil de mediadores frente a la seguridad jurídica en Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT, 10(1), 155-170. https://doi.org/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9988564
Soria, F. (2021). La facultad de revisión de actos administrativos de oficio de la administración pública frente al derecho de seguridad jurídica y confianza legítima. Polo del Conocimiento, 6(7), 313-330. https://doi.org/10.23857/pc.v6i7.2852
Sornoza, J. (2024). Motivación suficiente en los actos administrativos emitidos por el órgano sancionador de los Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales. LATAM, 5(4), 3868–3884. https://doi.org/https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2535
Toapanta, S., & Guala, Á. (2024). Vulneración de derechos constitucionales en procesos administrativos sancionadores de la ETFA. Periodo 2022 y 2023. MQR Investigar, 8(2), 728-750. https://doi.org/https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.2.2024.728-750
Torres, M., Tinitana, D., & Durán, A. (2024). La responsabilidad por el incumplimiento de las obligaciones en materia civil. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 8(1), 162-172. https://doi.org/https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/822/794
Valdivia, J., & Bautista, G. (2025). Corrupción en las contrataciones estatales y su impacto en la vulneración del derecho a la educación en Perú. Revista InveCom, 5(2), 1-10. https://doi.org/https://doi.org/10.5281/zenodo.13170416
Velasco, A. (2024). Metodología de la Investigación. Universidad de las Fuerzas Armadas: https://www.researchgate.net/publication/377470086_Velasco_Ashley_2024_Metodologia_de_la_Investigacion.
Yánez, A., Rivera, G., García, H., & Morales, S. (2024). La constitucionalidad de las medidas cautelares. 593 Digital Publisher CEIT, 10(1), 956-972. https://doi.org/doi.org/10.33386/593dp.2025.1.2856
Zúñiga, E., & Hurtado, N. (2024). Las obligaciones alternativas bajo la perspectiva del código civil ecuatoriano. Revista Multidisciplinaria Perspectivas Investigativas, 4(2), 21–27. https://doi.org/https://doi.org/10.62574/rmpi.v4i2.133
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Científica Arbitrada de Investigación en Comunicación, Marketing y Empresa REICOMUNICAR. ISSN 2737-6354.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
