Impact on the principle of variety presumption due to the presentation of adulterated information in state constructions 2022
Keywords:
State contracting, law, false and inaccurate information, presumption of veracityAbstract
The main objective of the study is to analyze the violation of the principle of presumption of veracity in the face of the presentation of false and inaccurate information in State contracts. Thus, it was developed through the qualitative nature, hermeneutical method, explanatory analysis level, it was selected by non-probabilistic sampling of type by trial, being 10 resolutions of the State Contracting Court. Concluding that common points were found in conducts such as presenting false or adulterated and inaccurate documents, from which malicious conducts are built that contravene the presumption of veracity and procedural good faith, these acts of failing to comply with the provisions of the law evidence that those administered over place their need for processing lacking free morality and competition.
Keywords: State contracting, law, false and inaccurate information, presumption of veracity.
Downloads
References
Arbulú, V. (2015). Derecho Procesal Penal: Un enfoque doctrinario y jurisprudencial (Primera edición. Tomo I). Gaceta Jurídica S.A.
Barragán, C. (2009). Derecho Procesal Penal. MCGRAW-HILL/INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.
Cafferata, Jose. (2003). La Prueba en el Proceso Penal: Con especial referencia a la Ley 23.984 (Quinta edición). Depalma.
Couture, E. (1950). El deber de las partes en decir la verdad. En Estudio de Derecho Procesal Civil: Vol. Tomo III (pp. 211-256). Ediar.
Espinoza, F. N. (2015, octubre 15). Presunción de Veracidad. EL Terno - No Hace al Abogado. http://www.el-terno.com
Fernández, J. (2016). Derecho administrativo. Universidad Nacional Autónoma de México.
Fraga, G. (2000). Derecho administrativo (40a ed). Editorial Porrua.
Guzmán, C. (2015). Manual de la Ley de Contrataciones del Estado. Gaceta Jurídica.
Guzmán, C. (2015). Manual de la Ley de contrataciones del Estado: Análisis de la Ley y su reglamento. Gaceta Jurídica S.A.
Jiménez, R. (2011b). Los principios de impulso de oficio y verdad material en el procedimiento administrativo. Derecho PUCP, 67, 189-206. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201102.009
Lessona, C. (1964). Teoría general de la prueba en derecho civil. Editorial Reus.
Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley 27444, 60 (2001). https://diariooficial.elperuano.pe/pdf/0005/13-texto-unico-ordenado-de-la-ley-27444-ley-de-procedimiento-administrativo-general-1.pdf
Leyva, R. (2013). Concepciones y tipología de las presunciones en el derecho continental. Revista de Estudios de la Justicia, 19, 65-89. https://doi.org/10.5354/rej.v0i19.36187
Martínez, M. (2006). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. Editorial Trillas.
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2017). Guía práctica sobre el procedimiento administrativo sancionador. https://www.minjus.gob.pe/wp-content/uploads/2017/07/MINJUS-DGDOJ-GUIA-DE-PROCEDIMIENTO-ADMINISTRATIVO-SANCIONADOR-2DA-EDICION.pdf
Mostajo, M. (2016). El Derecho Administrativo y la administración pública en la educación cívica del pueblo boliviano. Revista Jurídica Derecho, 3(4), 125-141.
Orellana, L. K. (2019). Implicancias de la simplificación administrativa en el procedimiento de reconocimiento de grados y títulos otorgados en el extranjero [Trabajo académico]. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/16327/Orellana_Cajahuanca_Implicancias_simplificaci%C3%B3n_administrativa1.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Organización de las Naciones Unidas. (1962). Manual de administración pública: Conceptos y prácticas modernos especialmente en relación con los países en desarrollo. http://www.omarguerrero.org/libros/ONUAP.pdf
Palacios, M. (2015). La transgresión de la presunción de veracidad en las propuestas presentadas por el postor en la contratación publica y la aplicación del principio de conservación del acto administrativo [Tesis de pregrado]. https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/2251/DER_026.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Pimenta, C. C. (2002). Gestión de compras y contrataciones gubernamentales. RAE eletrônica, 1, 1-13. https://doi.org/10.1590/S1676-56482002000100013
Retamozo, A. (2015). Procedimiento administrativo sancionador. Gaceta Jurídica.
Rivas, A. (2009). La violación del principio de presunción de veracidad ¿se sanciona a los responsables? Centro de Estudios de Derecho Constitucional, 3(1-19). https://usmp.edu.pe/derecho/centro_derecho_municipal/articulos/VIOLACION_PRINCIPIO_PRESUNCION_VERACIDAD.pdf
Sánchez, M. (2017). La versión básica y aplicada de la investigación jurídica pura. Derecho & Sociedad, 48, 1-24.
Schmidt, E. (2003). La teoría general del derecho administrativo como sistema. Marcial Pons.
Servicio de Administración Tributaria de Chiclayo. (2021). Multas Administrativas. https://www.satch.gob.pe/informacionTribNoTrib/multasAdministrativas/preguntasFrecuentes.php
Von Ronne, L. (1883). Das Staatsrecht der preussischen Monarchie: Vol. Volumen 3 (5a ed). Universidad de Illinois en Urbana-Champaign.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Científica Arbitrada de Investigación en Comunicación, Marketing y Empresa REICOMUNICAR. ISSN 2737-6354.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
