Colaboración e innovación pública y ciudadana en los GAD parroquiales 24 de Mayo-Santa Ana

Melani Yaneska Falcones-Meza; Paquita Crisbell Ostaiza-Vera; Mercedes Elizabeth Solórzano-Alcivar

Authors

Falcones-Meza Melani Yaneska Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López. Calceta, Ecuador. https://orcid.org/0009-0000-0874-2015
Ostaiza-Vera Paquita Crisbell Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López. Calceta, Ecuador. https://orcid.org/0009-0004-2089-9591
Solórzano-Alcivar Mercedes Elizabeth Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López. Calceta, Ecuador. https://orcid.org/0009-0008-6801-0412

Keywords:

Open State; public collaboration; public innovation; citizen participation; parish GADs

Abstract

DOI: https://doi.org/10.46296/rc.v9i18.0442

ABSTRACT

The study analyzes the implementation of the Open State approach in the parish Autonomous Decentralized Governments of the cantons of 24 de Mayo and Santa Ana, in the province of Manabí, during 2024, with an emphasis on the dimensions of public and citizen collaboration and innovation. A mixed methodological approach with an exploratory–descriptive scope was adopted, combining bibliographic research, fieldwork, and documentary analysis, using the UNDP Open State metric. The results reveal low levels of implementation, characterized by fragmented practices, weak institutionalization, and limited effective citizen participation. Although traditional mechanisms such as parish assemblies and informational web portals exist, they are not articulated within a comprehensive model of open governance. The averages obtained reflect common structural gaps in organizational culture, institutional strengthening, and the strategic use of digital tools. A improvement plan is proposed aimed at strengthening capacities, promoting multi-actor collaboration, and consolidating public innovation practices.

Keywords: Open State; public collaboration; public innovation; citizen participation; parish GADs.

Código Clasificación JEL: H83, D71, Q55, D7, R5.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alcaide Muñoz, L., Rodríguez Bolívar, M. P., & Villamayor Arellano, C. L. (2022). Factors in the adoption of open government initiatives in Spanish local governments. Government Information Quarterly, 39(4), 101743. https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101743

Arévalo Valle, D. (2025). Gobierno abierto como modelo de gestión para fortalecer la transparencia y participación ciudadana impulsado por el Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Zaruma, período 2023-2024 [Trabajo de titulación, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio UTPL. https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?METS=100401473535

Barragán, D., & Mora, M. (2022). Desafíos y oportunidades del gobierno abierto en Ecuador: Una mirada crítica y propositiva desde el campo académico. Estado Abierto. Revista sobre el Estado, la administración y las políticas públicas, 6(2), 13–41. https://publicaciones.inap.gob.ar/index.php/EA/article/view/305

Barreto Granada, P. L., & Osorio-Sanabria, M. A. (2021). Análisis comparado de la adopción de gobierno abierto en países de América Latina. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 53(159), 911–949. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2020.159.15794

Bonina, C., & Eaton, B. (2020). Cultivating open government data platform ecosystems through governance: Lessons from Buenos Aires, Mexico City and Montevideo. Government Information Quarterly, 37(3), Article 101479. https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101479

Chacha Guamán, K. A., Hernández Ramos, E. L., y Lloay Sánchez, S. I. (2021). El proyecto de investigación: La metodología de la investigación científica o jurídica. Revista Conrado, 17(81), 163–169. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/1882

Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (COOTAD). (2010). Registro Oficial, Suplemento No. 303, 19 de octubre de 2010. https://www.oficial.ec/codigo-organico-organizacion-territorial-autonomia-descentralizacion

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial No. 449, 20 de octubre de 2008. https://www.oficial.ec/constitucion-republica-ecuador

Cortés, F., Ramírez-Alujas, Á., & Villoria, M. (2021). Estado Abierto: avances y desafíos para su institucionalización en Iberoamérica. CLAD - Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo. https://clad.org/wp-content/uploads/2021/10/Estado-Abierto-CLAD.pdf

Coy‑Suárez, C. Z. (2024). El razonamiento deductivo y la comprensión lectora inferencial de estudiantes de educación primaria. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 9(2), 206–222. https://doi.org/10.35381/r.k.v9i2.3977

Estupiñán Moreno, J., et al. (2024). Gobierno Abierto en Ecuador: Innovación en la Gestión Pública y Fortalecimiento de la Participación Ciudadana. Polo del Conocimiento. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/8222/html?utm_source=chatgpt.com

Figenschou, T., Li-Ying, J., Tanner, A., & Bogers, M. (2024). Open innovation in the public sector: A literature review on actors and boundaries. Technovation, 131, Article 102940. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2023.102940

GAD Municipal de Santa Ana. (2020). Implementación del sistema de participación ciudadana en el cantón Santa Ana. https://www.oidp.net/docs/repo/doc111.pdf

Gil-Garcia, J. R., Gasco-Hernandez, M., & Pardo, T. A. (2023). Making sense of open government: A conceptual framework and ideas for future research. Perspectives on Public Management and Governance, 6(2-3), 80–93. https://doi.org/10.1093/ppmgov/gvad005

Ley Orgánica de Participación Ciudadana. (2010). Registro Oficial No. 175, Primer Suplemento, 20 de abril de 2010. https://www.oficial.ec/ley-organica-participacion-ciudadana

Maldonado Román, M., Gutiérrez Sánchez, A., y Jumbo, J. (2021). Gobierno abierto y cercano en la administración pública descentralizada local. Green World Journal, 4(2), 1–15. https://doi.org/10.53313/gwj42012

Medeiros, V., Ribeiro, R. S. M., & Amaral, P. V. M. do (2021). Infrastructure and household poverty in Brazil: A regional approach using multilevel models. World Development, 137, 105118. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105118

Moreno, C. (2022). Etapas de la investigación bibliográfica. Investigación Bibliográfica. https://www.fenf.edu.uy/wpcontent/uploads/2020/12/14dediciembrede2020Etapasdela-investigacionbibliografica-1.pdf

Mosivais Carrillo, A. (2020). La indiferencia ante la democracia en América Latina. Revista de Ciencias Sociales. 1-21. https://iconos.flacsoandes.edu.ec/index.php/iconos/article/view/3469/3217

Parrales-Carrillo, J., & Vegas-Meléndez, H. (2022). Administración pública digital e inteligente desde la perspectiva del gobierno abierto: Caso de estudio del GAD Provincial de Manabí. 593 Digital Publisher CEIT, 7(6-1), 162–180. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.6-1.1538

Pomaquero, J. C., Segura, J. D., Bonifaz, L. E., y Robalino, G. A. (2023). Innovación en la gestión pública y open government. Polo del Conocimiento, 8(85), 16. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/6078

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo [PNUD]. (2023). Aportes y criterios técnicos para una métrica de Estado Abierto. PNUD Ecuador. https://www.undp.org/es/ecuador/publicaciones/aportes-y-criterios-tecnicos-para-una-metrica-de-estado-abierto